| |
| Auftragnehmer: | Battelle
Ingenieurtechnik GmbH Düsseldorfer Straße 9 65760 Eschborn
|
| Vorhabensbezeichnung: | DAfStb-Forschungsvorhaben
"Baustoffkreislauf im Massivbau" Teilprojekt B/05: "Sprengtechnischer Abbruch" Zwischenbericht Januar 1998
|
| Zuordnung zum F&E-Programm: | Stillegung
und Rückbau
|
| Projektleiter: | Dr. Steffen
Schumann Dr. H.-U. Freund |
| 1 | Aufzählung der wichtigsten wissenschaftlich-technischen Ergebnisse und anderer wesentlicher Ereignisse. |
zu AP 1: Einfluß der Sprengparameter auf die Haufwerksstückigkeit
Es wurden Haufwerksstückigkeiten
bei Teilabbruchsprengungen an den Abbruchobjekten
1 und 2 (Frankfurt-Hafenstraßenunterführung und
Hamburg-Hochbunker) gemessen. Die Auswertung im kleinstückigen
Bereich wurde in Kooperation mit der Universität Karlsruhe,
Prof. Eibl (Teilvorhaben B/03) und Fa. Holzmann (Teilvorhaben
E/11) durchgeführt.
Bei beiden Abbruchobjekten liegt der Schwerpunkt der
Größenverteilung bei groben Stückgrößen (0,3 m bis 0,5 m),
mechanische Nachzerkleinerung ist erforderlich.
Der Unterschied zwischen hochbrisantem Sprengstoff (PETN) und
niedrigbrisantem Sprengstoff (Ammongelit) bei gleicher
spezifischer Beladung ist gering.
zu AP 2: Untersuchungen zur Verfahrensauslegung
Die bei den beiden Abbruchobjekten
eingesetzten Schutzmaßnahmen wurden dokumentiert und diskutiert.
Ihre Auslegung ist z.T. wenig objektspezifisch: Matten zur
Abdeckung des Sprengfeldes, z.T. dem Objekt angepaßt: Steuerung
der Auswurfrichtung durch geeignete Zündzeitstufenfolge,
Einschränkung der maximalen Sprengstoffmengen zur Einhaltung
vorgegebener Erschütterungsgrenzwerte.
zu AP 3: Bohrlochsprengtests nach den in AP 1 und AP 2 festgelegten Parametern
Die Probekörper zur 1. Testserie
(Einzelbohrloch-Sprengungen) wurden ausgelegt und hergestellt.
Die Sprengungen wurden vorbereitet.
zu AP 4: Vergleichstests an realen Abbruchprojekten
Das Untersuchungsprogramm zu den
Abbruchobjekten 1 und 2 wurde durchgeführt und abgeschlossen.
Die Auswertung ist teilweise abgeschlossen (siehe AP 1 und AP 2).
zu AP 5: Ermittlung von Prüfkörpern und Bohrkernproben
Von den beiden Abbruchobjekten
wurden jeweils Bohrkerne gezogen und der Beton auf Bruch- und
teilweise auf Spaltzugfestigkeit untersucht. Ebenfalls wurden
Prallhammermessungen durchgeführt und mit den
Fertigkeitsmessungen verglichen. Die Ergebnisse der Auswertung
liegen vor.
Die Messungen geschahen mit wesentlicher Kooperation durch die
Universität Karlsruhe, Prof. Eibl (Teilvorhaben B/03).
zu AP 6: Projektkoordination, Auswertung und Dokumentation der Ergebnisse
Der Ergebnisbericht ist in
Vorbereitung und wird beim Statusseminar im Februar 1998
präsentiert werden.
| 2 | Vergleich des Standes des Vorhabens mit der ursprünglichen (bzw. mit Zustimmung des Auftraggebers geänderten) Arbeits-, Zeit- und Kostenplanung |
Die Abwicklung des Vorhabens
entspricht der Arbeits-, Zeit- und Kostenplanung.
| 3 | Haben sich die Aussichten für die Erreichung der Ziele des Vorhabens innerhalb des angegebenen Kostenzeitraums gegenüber dem ursprünglichen Angebot geändert (Begründung) ? |
Die Aussichten für die Erreichung
der Ziele des Teilvorhabens sind unverändert gut; Änderungen
der Zielsetzung sind nicht erforderlich.
| 4 | Sind inzwischen von dritter Seite FE-Ergebnisse bekanntgeworden, die für die Durchführung des Vorhabens relevant sind? |
Es sind inzwischen von dritter
Seite keine derartigen FE-Ergebnisse bekanntgeworden.
| 5 | Sind oder werden Änderungen in der Zielsetzung notwendig? |
Es sind keine Änderungen in der
Zielsetzung notwendig.
| 6 | Angabe von gemachten Erfindungen, vorgenommenen Schutzrechts- anmeldungen und erteilten Schutzrechten. |
Anmeldungen von Erfindungen oder Schutzrechten wurden nicht vorgenommen.
 |
| Dieses Dokument stellt den vorläufigen Zwischenstand der Forschungsarbeiten zum Zeitpunkt seiner Verfassung dar. Für die endgültigen Ergebnisse der Forschungsarbeiten wird auf den Schlußbericht des Teilprojekts verwiesen. |