Veröffentlichung: BTAachen

4. Zusammenfassung

Auch wenn rezyklierte Zuschläge aus aufbereitetem Bauschutt (mineralische Baustoffgemische) aufgrund ihrer Gefügeeigenschaften und ihrer Rohdichte i. d. R. nicht eindeutig dem bestehenden Regelwerk der DIN 4226 zuzuordnen sind, stellen die Anforderungen der Norm zunächst ein geeignetes Instrument dar, ihre Eignung als Betonzuschlag zu überprüfen. Bei rezyklierten Zuschlägen führen aber nicht immer alle Prüfungen der DIN 4226 unmittelbar zu aussagekräftigen Ergebnissen; einige Verfahren sind ggf. zu modifizieren.
Zur Bestimmung der Kornrohdichte eignet sich bei rezyklierten Zuschlägen > 2 mm das Pyknometerverfahren mit Wasser als Prüfflüssigkeit. Die Unterwasserwägung liefert ebenfalls brauchbare Ergebnisse. Der Zustand „wassergesättigt und oberflächentrocken" kann mit guter Reproduzierbarkeit eingestellt werden.
Bei Verwendung der hier untersuchten rezyklierten Zuschläge ist auch bei Vornässung (mit W_{A10 min} bzw. W_{A30 min}) mit steigendem Ziegelanteil mit einem schnelleren Ansteifen des Betons zu rechnen, da der hier verwendete Ziegelbruch auch über 30 Minuten hinaus noch Wasser nachsaugen kann. Dieser Effekt kann jedoch über eine entsprechende Zugabe von Fließmittel auf der Baustelle kompensiert werden.
Mit den hier untersuchten rezyklierten Zuschlägen mit Kornrohdichten zwischen 1900 und 2400 kg/m³ konnten Betone der Festigkeitsklasse B 55 hergestellt werden.
In erster Näherung liegt für die hier untersuchten rezyklierten Zuschläge mit Kornrohdichten zwischen rd. 1900 und 2400 kg/m³ die unter der Bedingung Betondruckfestigkeit = Matrixdruckfestigkeit erreichbare Festigkeit bei rd. 25 N/mm²_.
Die Rohdichte der untersuchten rezyklierten Zuschläge und damit die Trockenrohdichte des Betons beeinflußt den E-Modul stärker als die Druckfestigkeit.
Die untersuchten Betone mit rezyklierten Zuschlägen sind bzgl. ihres Verformungsverhaltens (stat. E-Modul) im Bereich zwischen Betonen mit üblichen Normal- und Leichtzuschlägen einzuordnen. Mit sinkender Kornrohdichte der Zuschläge nähern sich die Betone weiter dem Leichtbeton an. Die Spannungs-Dehnungs-Linie bei ausschließlicher Verwendung des untersuchten Ziegelsplitts ist stärker gekrümmt und zeigt eine stärkere Abweichung vom linear-elastischen Verhalten.

5. Literatur

/1/	Dahms, J. ; Brune, G.: Wasseraufnahme und Rohdichte von Betonbruch. In: Beton 46 (1996), Nr. 8, S. 480-486
/2/	Deutscher Ausschuß für Stahlbeton ; DAfStb: Richtlinie „Beton mit rezykliertem Zuschlag". Teil 1: Betontechnik; Teil 2: Betonzuschlag aus Betonsplitt und Betonbrechsand, ENTWURF Stand: Februar 1998.
/3/	DIN 4226 Teil 1 04.83. Zuschlag für Beton; Zuschlag mit dichtem Gefüge. Begriffe, Bezeichnung, Anforderungen DIN 4226 Teil 2 04.83. -; Zuschlag mit porigem Gefüge (Leichtzuschlag). Begriffe, Bezeichnung und Anforderungen DIN 4226 Teil 3 04.83. -; Prüfung von Zuschlag mit dichtem oder porigem Gefüge DIN 4226 Teil 4 04.83. -; Überwachung (Güteüberwachung)
/4/	DIN EN 196 Teil 21 03.90. Bestimmung des Chlorid-, Kohlenstoff- und Alkalianteils von Zement
/5/	Grübl, P.: Druckfestigkeit von Leichtbeton mit geschlossenem Gefüge. In: Beton 29 (1979), Nr. 3, S. 91-95
/6/	Grübl, P.: Baustoffkreislauf im Massivbau. In: Bauingenieur 72 (1997), Nr. 10, S. 425-430
/7/	Held, M.: Ein Beitrag zur Herstellung und Bemessung von Druckgliedern aus hochfestem Normalbeton (B60-B125). Darmstadt, Technische Hochschule, Fachbereich Konstruktiver Ingenieurbau, Diss., 1992
/8/	Hilsdorf, H.K.; Brameshuber, W.: Code-Type Formulation of Fracture Mechanics Concepts for Concrete. In: International Journal of Fracture 51 (1991), Nr. 1, S. 61-72
/9/	Kunze, W.; Wesche, K.: Vergleich verschiedener Verfahren zur Bestimmung der Kornrohdichte von Leichtzuschlägen. In: Betonwerk und Fertigteiltechnik (1973), Nr. 6, S. 407-416
/10/	Manns, W.: Zum Einfluß des Wasserzementwerts auf die Druckfestigkeit von Zementstein. Berlin : Ernst & Sohn, 1990 - In: Baustofftechnische Einflüsse auf Konstruktionen. Zum 60. Geburtstag von Hubert K. Hilsdorf, (Kropp, J.(Ed)), S. 133-143
/11/	Manns, W.; Wies, S.: Betonprüfung zur Überwachung von Recyclingzuschlag aus Bauschutt. Forschungsbericht 12-24858(206)-Wi/re, FMPA Stuttgart, 1997
/12/	Müller, Ch. ; Schießl, P. ; Kwiasowski, R.: Recyclingzuschlag für Beton : Anwendung von Recyclingmaterialien nach DIN 1045 : Recycled Aggregate for Concrete. In: Beton 46 (1996), Nr. 8, S. 473-478
/13/	Kreislaufwirtschaft und Abfallgesetz; Deutsches Bundesrecht: Gesetz zur Förderung der Kreislaufwirtschaft und Sicherung der umweltverträglichen Beseitigung von Abfällen (Kreislaufwirtschafts- und Abfallgesetz - KrW-/AbfG). Stand: 27. September 1994).
/14/	Rasche, Th.: Recyclingzuschlag aus aufbereitetem Bauschutt: Versuche zur Bestimmung von Kornrohdichte und Wasseraufnahme sowie zur Einhaltung des effektiven Wasserzementwertes in Beton. Aachen, Technische Hochschule, Fachbereich 3, Institut für Bauforschung, Diplomarbeit, 1997. - (unveröffentlicht)
/15/	Recyclingzuschlag der Korngruppe 0/2a. Berlin : Deutsches Institut für Bautechnik, 1996. - Zulassungsnummer : Z-3.43-1203 (11.96) ; Geltungsdauer : 31. Dezember 1998
/16/	Schießl, P. ; Müller, Ch.: Baustoffkreislauf im Massivbau (BiM) Bewertung der bei der Aufbereitung von Bauschutt anfallenden Recyclingzuschläge hinsichtlich der Eignung als Betonzuschlag BiM-Projekt-Nr. D/03. Aachen : Institut für Bauforschung, 1997 (in Bearbeitung).
/17/	Schütz, F.R.: Der Einfluß der Zuschlagelastizität auf die Betondruckfestigkeit. Aachen, Technische Hochschule, Fachbereich 3, Diss., 1970
/18/	Specification for concrete with recycled aggregates. RILEM Recomendation: 121-DRG Guidance for demoltion and reuse of concrete and masonry. In: Materials and Structures, 1994, 27, S. 557-559
/19/	Wischers, G.; Lusche, M.: Einfluß der inneren Spannungsverteilung auf das Traglastverhalten von druckbeanspruchtem Normal- und Leichtbeton. In: Beton 22 (1972), Nr. 8, S. 343-403
/20/	Wischers, G.: Aufnahme und Auswirkungen von Druckbeanspruchungen auf Beton. In: Beton 28 (1978), Nr. 2, S. 63-67, Nr. 3, S. 98-103
/21/	Wöhnl, U.: Recyclingbeton für Bauteile im Hochbau. In: Beton 44 (1994), Nr. 9, S. 499-503